İşletme Adı : Ayboğa Avukatlık Ankara
Tel No: 03122155515
Adres: Emek, Bişkek Cd. 26/3, 06490 Çankaya/Ankara
Harita Link : https://maps.app.goo.gl/enoe1vyPRv5siGMr5
Başkent Ankara, adli ve idari yargı birimlerinin en geniş biçimde konumlandığı şehirlerin başında gelmektedir. Ülkemizin yüksek mahkemelerinin Ankara'da konumlanmış olması, hukuki içtihadın oluşmasında şehre ayrı bir konum kazandırmaktadır. Bu yapı içerisinde Ankara avukat desteğine başvuran vatandaşların öncelikle yanıt araması gereken husus, meselenin hangi alanda değerlendirileceğidir. Zira ceza hukukundan idare hukukuna uzanan geniş bir yelpaze birbirinden ayrı usul kurallarına bağlıdır ve söz konusu farklılık, sürecin başından itibaren doğru yönlendirmeyi zorunlu kılmaktadır.
Savunma mesleği, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun birinci maddesinde ifade edildiği biçimde hem kamu hizmeti hem de serbest bir meslektir. Bu tanım, avukatın sadece temsil ettiği kişiyi değil, aynı anda yargısal düzenin sağlıklı işlemesini de esas alması gerektiğini göstermektedir. Ankara Barosu'na kayıtlı avukatlar, anılan kapsamda hem dava takibi hem de dava dışı danışmanlık çalışması yapmaktadır. Şunu da eklemek gerekir ki avukatlık hizmeti, neticeyi garanti eden bir hizmet olarak sunulamaz; avukat, mesleki özen ölçüsünde hukuken mümkün olanı ortaya koyar.
Ankara İş Hukuku Avukatı
Vekâlet İlişkisi, Vekâletname Türleri ve Ücretin Yasal Çerçevesi
Başkentte avukata başvurmayı düşünenlerin en çok sorduğu hususlardan biri avukatla müvekkil arasındaki ilişkinin nasıl doğduğudur. Kural olarak hukuki temsil ilişkisi, noter huzurunda hazırlanan vekâletname belgesiyle kurulur. Vekâletnamenin kapsamı, uyuşmazlığın konusuna göre değişebilmekte; söz gelimi aile hukuku davalarında fotoğraflı vekâletname talep edilmektedir. Bununla birlikte mali yükümlülükler, Avukatlık Kanunu'nun 163 ve 164. maddeleri ile yıllık olarak yayımlanan tarife çerçevesinde belirlenir ve bu tarife bir alt sınır oluşturur.
Bir hak kaybı tehlikesi altındaki kişinin ilk olarak dikkat etmesi gereken, süre hususunda farkındalık geliştirmektir. Hukuk sistemimizde çok sayıda dava hakkı, yasal süre geçtikten sonra yitirilmektedir. Söz gelimi ceza yargılamasında istinaf başvuru süreleri gibi süreler dikkatle takip edilmelidir. Bu nedenle Ankara avukat danışmanlığı almayı planlayanların vakit kaybetmeden durumu bir hukukçuyla değerlendirmesi, hak kayıplarının engellenmesi açısından önem taşımaktadır.
Ceza Yargılaması: Soruşturma ve Kovuşturma Evreleri
Ceza yargılaması hukuku, bireyin özgürlüğünü en yakından ilgilendiren özelliğiyle diğer hukuk dallarından ayrılır. Ankara ceza avukatı tabiri, uygulamada ceza yargılamasının her aşamasında faaliyet gösteren avukatları anlatmak amacıyla tercih edilmektedir. Ancak belirtmek gerekir ki mevzuatımızda branşlaşmaya ilişkin resmî bir düzenleme öngörülmemiştir; bu tanımlama yalnızca çalışma alanına işaret eden bir adlandırmadır. Ankara Adliyesi bünyesinde takip edilen dosyalar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu çerçevesinde sürdürülmektedir.
Bir suç şüphesiyle başlayan süreç, savcılık makamınca ihbar veya şikâyetin alınmasıyla başlamaktadır. Soruşturma evresinde şüphelinin müdafi yardımından yararlanma hakkı, Anayasa'nın 36. maddesi uyarınca teminat altındadır. İfade alma esnasında kendini suçlamama hakkı, hukuki yardım alma hakkı ve hakkındaki suçlamayı bilme hakkı gibi temel güvenceler ilgiliye hatırlatılır. Sıkça görüldüğü üzere söz konusu güvencelerin farkında olunmaması, yargılamanın ilerleyen bölümlerinde olumsuz etkiler yaratabilmektedir.
Yargılama aşaması, iddianamenin kabul kararıyla açılmaktadır ve açık yargılama ilkesi doğrultusunda sürdürülmektedir. Kovuşturma sürecinde ispat faaliyeti, tanık dinlenmesi, bilirkişi raporlarına itiraz ve son savunma gibi aşamalar yer almaktadır. Verilen karara karşı istinaf ve koşulları oluştuğunda temyiz mümkün olabilmektedir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, ikinci derece incelemesinin yürütüldüğü yargı organıdır. Kanun yolu süresinin dolması ihtimalinde kararın kesinleşmesi söz konusu olacağından, takvimin dikkatle izlenmesi gerekir.
Aile Hukuku: Boşanma, Kusur Değerlendirmesi ve Velayet
Aile hukuku, teknik yönünün yanında insani tarafı da olan bir uyuşmazlık türüdür. Ankara boşanma avukatı kavramıyla anlatılmak istenen, Medeni Kanun hükümleri doğrultusunda boşanma davaları ve fer'î talepler konularında çalışan hukukçulardır. Mevzuatımızda evliliğin sona ermesi anlaşmalı ve çekişmeli olmak üzere gerçekleşebilmektedir. Anlaşmalı boşanmada TMK m. 166/3'teki şartların sağlanması, ortak bir protokol sunulması ve mahkemenin protokolü uygun bulması şart koşulmaktadır.
Çekişmeli boşanma davalarında , iddiaların delillerle ortaya konulması belirleyici hâle gelmektedir. Kanun özel boşanma sebepleri başlıklarının yanı sıra, evlilik birliğinin temelinden sarsılması de öngörmüştür. Genellikle açılan davalar bu son hükme dayandırılmaktadır. Kusur incelemesi, sadece dava sonucunu değil, fer'î sonuçlar yönünden de önem taşımaktadır.
Bu tür davalarda üzerinde en çok durulan konu çocuğun hukuki durumudur. Velayet kararlarında esas alınan ölçüt, tarafların talepleri değil, münhasıran çocuğun yararıdır. Bu çerçevede pedagog ve sosyal hizmet uzmanı raporları, çocuğun idrak çağında olması hâlinde beyanı ve ebeveynlerin çocukla kurduğu ilişki bir arada dikkate alınmaktadır. Bunun yanı sıra iştirak nafakası, kişisel ilişki tesisi ve mal rejiminin tasfiyesi gibi başlıklar birlikte ele alınmaktadır.
İş Hukuku: Arabuluculuk Şartı, Fesih ve İşçilik Alacakları
İşçi-işveren ilişkilerini düzenleyen hukuk dalı, taraflar arasındaki menfaat dengesini sosyal devlet anlayışı ekseninde şekillendiren bir alandır. Ankara iş hukuku avukatı tabiri, İş Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında işçilik alacakları ve fesih uyuşmazlıkları gibi alanlarda faaliyet gösteren hukukçuları tanımlamaktadır. Başkentteki iş mahkemeleri, alt işveren ilişkilerinin yaygınlığı sebebiyle muvazaa iddiaları ve asıl işveren-alt işveren ilişkisi bakımından kapsamlı bir uygulama birikimi oluşturmuştur.
Bu alanda dikkat edilmesi gereken en kritik nokta, mevzuatta düzenlenen arabuluculuk müessesesidir. Buna göre işçilik alacakları ve işe iade talepleri bakımından dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır. Söz konusu aşama atlandığında dava, usulden reddedilmektedir. Bunun yanında fesih bildirimine itiraz için öngörülen bir aylık hak düşürücü süre öngörülmüş olup, sürenin geçirilmesi geri dönülemez sonuçlar üretmektedir.
Ankara İdare Avukatı
Alacak kalemlerinin belirlenmesi, uzmanlık isteyen bir aşamadır. Bu tazminat kalemi, son giydirilmiş brüt ücret dikkate alınarak belirlenmekte ve her yıl güncellenen tavan tutarla sınırlanmaktadır. İhbar tazminatı ise buna karşılık kanunda belirtilen süreler esas alınarak belirlenir. Çalışma sürelerine dayalı alacaklar bakımından ispat sorumluluğu işçidedir; buna karşılık işverenin belge sunma yükümlülüğü vardır. Bu denge, kapsamlı bir delil incelemesini gerektirmektedir.
İdare Hukuku: İptal Davaları ve Süre Rejimi
İdari yargı, idarenin hukuka bağlılığının sağlanmasını esas almaktadır. Ankara idare avukatı kavramı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında kamu personel hukuku ve idari sözleşme uyuşmazlıkları gibi konularda faaliyet gösteren avukatları ifade etmektedir. Ankara'nın bu alandaki konumu ayrıcalıklıdır; zira Danıştay ile çok sayıda bakanlık ve merkezî kamu kurumu burada bulunmakta, bu durum yetki kurallarını da etkilemektedir.
Bu yargı kolunda sürelerin özellikle kısa olması, belirleyici bir özelliktir. İYUK'a göre iptal davası açma süresi, idare mahkemelerinde altmış gün, vergi mahkemelerinde otuz gün şeklinde düzenlenmiştir. Ek olarak idareye başvuru yolları gibi kurumlar süre hesabını değiştirebilmektedir. Sonuç olarak belirtmek gerekir ki yukarıdaki bilgiler yalnızca bilgilendirme niteliğinde olup ve ilgili düzenlemeler doğrultusunda kaleme alınmıştır. Her uyuşmazlık kendi somut koşulları içinde değerlendirilmesi gerektiğinden, metindeki ifadelere dayanıp karar vermek yerine, yetkili bir hukukçudan somut dosyaya ilişkin görüş alınması yerinde olacaktır.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup hukuki görüş, tavsiye veya hizmet teklifi niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama zaman içinde değişebilir; somut bir uyuşmazlık için barosuna kayıtlı bir avukata başvurulması gerekir.